曹丕之死，历史上给出了几种说法，其中比较有说服力的有两种，第一是他在讨伐东吴的时候感染风寒，回到洛阳之后不久就去世了。另外还有一种说法是因为他三次讨伐东吴却无功而返，最终导致心情抑郁，忧思过重而死。

如果第二种说法是正确的，那么说明曹丕的心理负担很重。可如果仅仅是因为三次伐吴就忧郁而死，其实欠缺一些说服力。想当年曹操赤壁大败都没有患得患失，而曹丕跟着曹操走南闯北，也算是见过大风浪的人，心理承受能力不应该如此不堪。

换句话说，导致他心情抑郁的或许不是外部原因，而在于内部。为何这么说？我们看看曹操死后，曹丕做的事情就可以大概了解。

曹操的无奈

曹操戎马一生，虽然狠辣但眼光独到，几乎每一个决定都可以帮助自己成就霸业。尤其各路诸侯讨伐董卓之后，其他人都在争抢玉玺，唯独曹操挟天子，使得自己正式走上历史舞台。

对比之下，其他诸侯犹如草包一般，只看眼前利益而舍弃了长远的发展。不过曹操虽有野心，但心存敬畏，始终不敢踏破雷池，直到去世也只是“王”，而不是“君”。

正所谓“莫问身后事，且论朝夕是”，旁人可以看淡生死，可曹操怎能糊涂了事？他必须要在25个儿子之中选出一位接班人。

按照后世之人的评价，曹操25个儿子之中，有5个儿子非常出色。按照出生时间排序的话，依次是曹昂、曹丕、曹彰、曹植和曹冲。

曹操去世的时候，5个最出色的儿子只剩下3个，长子曹昂一直被曹操当作接班人来培养，然而却因为曹操贪图美色，和大将典韦一同死在了公元197年。幼子曹冲不仅聪明，还很善良，是守成之君的最佳人选。可惜曹冲死得太早了，死的时候才13岁。

剩下的三个儿子，曹丕虽然全面却各有短板，曹彰战绩彪炳却不善于管理，曹植虽有才气却潇洒飘逸。

经过对比之后，还算全面的曹丕就成为了接班人。

然而曹操想不到，曹丕接班之后不仅做了两件令人不齿的事情，还撺掇大汉江山，成为了开国皇帝，被世人所唾骂。

第一件事

曹丕接班之后做的第一件事就是把曹操的后宫嫔妃照单全收。

由此可以看出，曹丕好色成性还枉顾礼法。这么做虽然可享一时之欢愉，但可以想象，曹丕每次看到这些嫔妃之时，定然会担心害怕别人背后的议论。

这可不是危言耸听，按照历史典籍《世说新语》中的记载，曹丕的生母都骂他连畜生都不如。书中说道：

魏武帝崩，文帝悉取武帝宫人自侍。及帝病困，卞后出看疾。太后入户，见直侍并是昔日所爱幸者。太后问：“何时来邪？”云：“正伏魄时过。”因不复前而叹曰：“狗鼠不食汝余，死故应尔！”

这句话的意思很简单，说的是曹操死后没多久，有一次曹丕生病，曹丕的生母卞太后就去看望。然而卞太后发生寝宫之内都是之前曹操的嫔妃。卞太后了解之后才知道，曹丕居然做出了霸占父亲嫔妃的龌龊之事。卞太后内心感慨：曹操刚死，儿子就霸占其嫔妃，这么做，死后连畜生都不会吃。

所以曹丕死后，卞太后“至山陵，亦竟不临”，也就是曹丕死后卞太后连吊丧仪式都没有参加。

连母亲都如此看待曹丕，其他人就更不用说了。试问曹丕整日生活在这样的环境之下，内心怎能不抑郁？

另外还有一件事也让人不齿。

第二件事

按照古代的礼法，父母去世，儿子要为父母守孝3年，这在古代叫“丁忧”，想必熟悉古代历史的朋友都有所了解。即便曹丕成为了皇帝，也要遵循起码的孝道，平时素衣素食，免去非正式场合以外的所有娱乐活动等。

可曹丕不但没有遵循礼制，反而率领大军返乡，途中曹丕耀武扬威不说，还大肆操办，宴席上各种珍馐美味那是应有尽有，甚至还有戏班子唱戏助兴。

如此不孝的行径，恐怕曹丕忘了当年曹操为什么要杀死孔融了吧。

作为国君，带头贪图享乐。作为儿子，公然破坏孝道制度。如此做法必然遭到世人的唾骂。日子久了，当皇帝的新鲜劲过去了，曹丕才想到弥补自己的过失。于是在黄初五年，曹丕为父亲举行了一场祭祀大典。

可名声已经臭了，曹丕的做法不仅没有挽回颜面，反而被许多大臣指责为作秀。这让曹丕非常不满，暗自处置了一些大臣。

没想到，曹丕处置大臣的做法不仅没有奏效，反而引起了更加激烈的议论，说他心胸狭隘，听不进大臣的劝解，说了真话还要被处置，那以后谁还说真话，都糊弄好了。

好在司马懿挺身而出，替曹丕解决了这次危机。

事情虽然平息，但从心理角度分析，曹丕很可能会因为这两件事所带来的影响而产生忧虑。因此他着急讨伐吴国，想让自己有一些政治资本来堵住悠悠众口。

然而事与愿违，曹丕三次伐吴未果，最终抑郁而死。

小结思考

曹丕的所作所为有一句话特别适合：

“天作孽，犹可违，自作孽，不可逭。”

曹丕只活了40岁，只当了7年的皇帝，可短命的他纯属活该。曹丕死后，虽然举行了隆重的葬礼，但百官的内心并无不舍，反而叫好。要不然为什么连曹丕的生母都没有参加葬礼？

人在做，天在看，曹丕若能把能力用在正道上，曹魏还不至于灭亡的如此之快。只可惜，人性难挡，面对诱惑曹丕没能抵挡，最终被心魔打垮，着实有些可悲。

参考资料：《三国志》、《魏书》